Title

多端柔性直流输电故障分析

916次浏览

问题描述

对多端柔性直流输电,接入的交流电源是普通电源与接入电源是风电和光伏对短路电流有什么影响,比如短路电流峰值,上升速率,衰减速率等。希望有做这方面的高手指教。

头像

BerlinK·330.00

2017-04-20提问

请您登录后进行评论!

分数   时间  

全部答案 13

1
已采纳

已采纳

看了楼上回答和楼主的疑问,说一下我的理解。

新能源要送出较为稳定的电能,是需要它的输出端交流电压幅值和相位保持稳定的,当其输出端交流电压和相位都稳定,那么新能源电场就会控制其来多少风能就发出多少电能(当然是除去损耗的部分),但是如果其输出端交流电压不稳,那它发出的功率就不可控了。所以需要连接新能源的柔直系统维持送端交流电压幅值和相位稳定,那对柔直来说,送端换流器的控制目标就是交流侧的Ud 和Uq都跟踪指令值。所以送端换流器就没法直接控制功率了。

如果是不管交流侧接电网还是接新能源,都是发生故障就切除,那么,达到的故障电流峰值就都是一样的了,但是切除时间可能不一样,因为你切除故障也是判断当故障电流达到阈值才动作切除,那么电流冲的快,就切的早,冲的慢,就切的晚。这个切除前具体新能源的冲的快还是接交流电网的切的快,我倒没做过仿真,可能需要做过仿真的高人指点了。

楼主满意希望打赏红包哈~有疑问再交流~

评论 (5)条评论
头像555

  敏敏·0.00

2017-04-22回答

您上面说的“那对柔直来说,送端换流器的控制目标就是交流侧的Ud 和Uq都跟踪指令值。所以送端换流器就没法直接控制功率了”,在不稳定情况下是不是就需要新能源发电系统相应增加功率输送或降低功率输送?新能源(光伏、风电)发电系统也得有相应的稳定控制系统啊?还请给予补充,红包会有的啦  BerlinK 2017-04-23

多谢  BerlinK 2017-05-10

新能源发电系统的控制是在交流电压幅值和相位稳定的基础上去调节它的功率,而柔直就是维持其交流电压幅值和相位稳定。假设新能源处理端口电压是U1,它会串联一定线路电感后才到U2,U2才是柔直控制稳定的那个电压。新能源是通过改变其U1来改变功率,但前提是U2稳定,所以柔直只能稳U2,没法控功率。  敏敏 2017-05-07

是不是就是所谓的定交流侧电圧控制模式?  123 2017-07-14

是的,这就是其中的一种控制方式。  敏敏 2017-07-14

2
已采纳

已采纳

以送端电源不同,受端电源都是接电网为例进行分析。 如果送端接的也是交流电网,那么当受端交流电网发生短路故障时,送端换流器就会减小功率传输,直流电压就不用冲的很高,由于输送到受端的功率减小了受端的过流也会相应减小。 但如果送端接的是新能源发电,那么传输的功率就不受换流器控制而是有新能源最大出力或者调度决定,新能源发出多少换流器就要送出多少,跟受端发不发生故障没有关系。要想减小送端换流器送出的功率,就要靠安控系统下指令使新能源减小出力才能实现,而安控指令下达有两百毫秒以上的延时,这个两百毫秒以内的过流和过压就会很严重。 所以是接交流电网还是接新能源,关键的差别在于新能源的功率不受换流器控制而是要通过调度中心或安稳中心给控制指令,改变功率或者进行功率限制,都需要两百毫秒以上的延时,这是导致接新能源比接交流电网故障电流严重的根本原因。

评论 (6)条评论
头像555

  千金一诺·0.00

2017-04-21回答

您说的新能源接入情况下传输功率不受换流器控制而是受新能源最大出力或调度决定,具体原因是什么,还请补充。还有在送端接入新能源情况下发生短路故障时若是考虑直接切除故障呢?  BerlinK 2017-04-22

新能源接入情况下传输功率不受换流器控制而是受新能源最大出力或调度决定,,,,这是目前的做法,但不代表这个做法就是合理的,目前新能源占比不大,可以这样做,但是新能源占比太大了,就得转换工作模式了,所谓的新能源电站主动支撑控制技术嘛,这个是技术上的趋势,目前也是研究上的热点问题  123 2017-07-14

是的,通讯延时,没有文献,这是工程经验数据  千金一诺 2017-07-30

因为接新能源的话需要控制交流电压幅值和相位,就没法控功率了。 送端新能源故障,是会直接切除  敏敏 2017-05-07

两百毫秒以上的延时,这个有文献吗?为什么是这么久的时间呢?通信延迟吗  123 2017-07-14

很多东西理论上说不清楚,工程经验数据就非常重要了  123 2017-08-01

2 条记录 1/1 页
Document